考研英语的阅读理解部分是考试的重心，也是广大学生的备考重点，而且阅读理解重视的是文章的篇章结构和上下文逻辑关系，考生可以通过对历年真题阅读理解的分析，总结出出题的思路及解题技巧。下面新航道考研小编给大家带来了2023考研英语真题：2013英语二阅读Text 4 Para.2，希望在最后的考研冲刺阶段对大家有帮助。
第二段
①In Arizona v. United States, the majority overturned three of the four contested provisions of Arizona’s controversial plan to have state and local police enforce federal immigration law. ②The Constitutional principles that Washington alone has the power to “establish a uniform Rule of Naturalization” and that federal laws precede state laws are noncontroversial. ③Arizona had attempted to fashion state policies that ran parallel to the existing federal ones.在亚利桑那州上诉美国政府（奥巴马）政府的案子中，四项有争议的亚利桑那州移民计划中有三项被撤销，计划中要求州和地方警察强制执行联邦移民法。在宪法规定中，华盛顿（联邦政府）拥有 “建立统一移民法规” 的权利，并且，联邦法律在州的法律之上，这两点无可非议的。亚利桑那州的计划，试图将州政策和联邦政府的政策并驾齐驱。
①In Arizona v. United States, the majority overturned three of the four contested provisions of Arizona’s controversial plan to have state and local police enforce federal immigration law.在亚利桑那州上诉美国政府（奥巴马）政府的案子中，四项有争议的亚利桑那州移民计划中有三项被撤销，计划中要求州和地方警察强制执行联邦移民法。
In Arizona v. United States，指第一段中，美国政府5:3的小胜利，那个移民法的问题。而这个投票是奥巴马政府胜利了，现在要具体说这件事情了！
versus prep. 对；诉；对抗；在体育比赛中，...对...；在法庭上，...诉...。（这里是说，州政府告联邦政府，就是，地方政府告中央政府，在哪里告呢？最高法院。这里的V. 是它的缩写，英式英语一般缩写为：“V.”，美式英语一般缩写为：“VS.”）
句子主干：the majority overturned three of the four contested provisions of Arizona’s controversial plan
the majority：大多数；多数，这是个法学概念。
overturn vt. 推翻。
three of the four contested provisions of Arizona’s controversial plan：亚利桑那州有争议的计划中有争议的四项条款中的三条，这里是推翻了三条，这宾语是很长了。
contested adj. 有争议的。
controversial adj. 有争议的。
provision n. 提供；供给；规定；条款。—— provisional adj. 临时的；暂时的。
to部分是不定式后置定语，修饰plan：to have state and local police enforce federal immigration law.
have...do...：允许...做...。
enforce vt. 强制执行。
federal adj. 联邦的。
②The Constitutional principles ①that Washington alone has the power to “establish a uniform Rule of Naturalization” and ②that federal laws precede state laws are noncontroversial.在宪法规定中，华盛顿（联邦政府）拥有 “建立统一移民法规” 的权利，并且，联邦法律在州的法律之上，这两点无可非议的。
句子主干：The Constitutional principles are noncontroversial，宪法原则是没有争议的。
两个that都是同位语从句，用and来连接的，说明这些原则的具体内容：
① that Washington alone has the power to “establish a uniform Rule of Naturalization. 即：华盛顿拥有 “建立统一移民法规” 的权利。
这里的华盛顿指的是联邦政府。
establish vt. 建立；证实；确立。
uniform n. 制服；adj. 统一的；同样的。
naturalize vt. 归化；使入国籍。—— naturalization n. 加入国籍。这是个超纲词汇。
② that federal laws precede state laws，联邦法律高于州法律。
precede vt. 高于；优先于；领先；在...前面。
precedent n. 先例。
unprecedented adj. 史无前例的；空前的。
③Arizona had attempted to fashion state policies that ran parallel to the existing federal ones.亚利桑那州的计划，试图将州政策和联邦政府的政策并驾齐驱。
fashion = contrive = design = devise vt. 设计；发明；图谋（这里是说，它想要通过一些法律，即：上文说的plan，policies就是provisions的内容）
that部分是定语从句，修饰policies。
parallel to：与...并行的/平行的。
attempt to：试图...。
总结：第二段是说，联邦政府和法律都是高于州的。亚利桑那州计划中，被推翻的三个条款就是试图将州政策和联邦政策放在一起，拥有和联邦政府一样的移民政策执行权。通过，这些条款，州和地方警察可以强制执行联邦移民法。但是，这三条，被推翻了。换言之，就是文章说的，联邦法律高于州，亚利桑那州的做法无疑是侵犯了联邦政府的权力，所以，被推翻。
